Может tdmonolit прокомментирует свой выбор тюменского БП-2Г-375 в качестве комплектующего для своих прессов?! Если,конечно,это не сверхсекретная информация. Потому как эта тема довольно насущная для всех.

Реально такой смеситель должен стоить 350 тыр.
Просто сейчас этой мелочевкой заниматься лень
150 тыр его цена в Китае
125 тыр доставка, таможня, и НДС
125 тыр навар.
Если кому это интересно?
С уважением Николай Болховитин

Здравствуйте ! Николай ( к сожалению не знаю отчества ), вычитал у Осина о применении вместо БС бегунов, которые улучшают характеристики бетона. А вот что это такое ( бегун) разяснений не нашел. Может быть Вы поможете ? С уважением

Обороты у БП-2Г-375 (32) такие же, как и у Квадра. По мощности тоже спорно.
Здесь у двухвального бетоносмесителя 10,5 кВт (7,5+3), у Квадра на сайте написанно не более 12 кВт. Т.е. разница не такая и большая получается.
А то что металлоемкость выше то же не в +. Русские конструктора всегла любили заложить поболее металлу. Разработка то не из новых...

Как же при весе около 3 тонн, изделие может стоить 150 000 р., с наваром китайским уже таки.

Да и сомнений особых не было и нет. Спасибо,Дмитрий.

Длительное время занимаюсь разработкой и внедрением одновальных бетоносмесителей, оборудованных особой формы лопастным валом. Могу с уверенностью сказать, что этот тип смесителя обладает простотой конструкции и достаточно эффективен при приготовлении жестких и сверхжестких цементобетонных смесей (продолжительность перемешивания меньше чем у двухвальных бетоносмесителей). Разработаны различные типы бетоносмесителей с объемом по загрузке от 100 л до 1500 л.

Ну это, Вы уж сли-и-и-и-шком перезагнули: ...продолжительность перемешивания (Вами имеется ввиду у одновального смесителя) меньше чем у двухвальных бетоносмесителей...

Сразу же пойдите и извинитесь перед Болховитиным, а то он порвет Вас как тузик грелку!

Может быть товарищи "изобрели" бетоносмеситель типа Айриха, тогда действительно этот агрегат будет перемешивать быстрее двухвалки.

Разработчик бетоносмесителей! ...Он Настоящий!
А продолжительность перемешивания чего и до какого состояния у Вашего смесителя меньше?
А какие из разработанного ряда смесители испытаны?

Знаете, мне почему-то кажется, что скорость перемешивания это не самое главное, важнее качество перемешивания. А какова цель?! Насколько дешевле или эффективнее эти смесители по сравнению с двухвальными ? Покажите в цифрах, относительно объёма !

А для перемешивания легких бетонов лучше двухвальный?

Насколько я понял, Евгений Григорьевич, двухвальный вообще вне конкуренции среди бетоносмесителей, за исключением случая, когда требуется перемешать уж очень подвижный раствор, но и тогда перемешивает не хуже остальных. Главный его недостаток - значительная дороговизна относительно других видов БС.

Вот я голову ломаю - какого лешего чокнутые производители выпускают все остальные виды смесителей, если тут на форуме решили, что лучший - двухвальный?
Ничего они, раздолбаи, не понимают в процессах смешивания!
Хоть бы посоветовались, что-ли...

Для сравнения нормальна однавалка с бранёй литров 250-300стоить будет 3000 баксов и усё, что касаеться перемешивания то однавалка к сожелению мешает лучше роторного но хуже 2-х валки в 4 раза, это уже даказано не одним человеком, я это дело тоже опробовал, да в действительности так оно и есть.

Designer ! Ей богу, до сих пор ни разу не прочитал ни одного Вашего поста по делу - одна усмешка и желчь! Если Вы имеете что-то сказать - говорите! Критически усмехаться в сторонку мы тоже умеем! В каком деле Вы считаете себя ЭКСПЕРТОМ ? Аргументы !

Спасибо коллеги! Значит придется изготовить двухвальную! Думал обойдусь реконструкцией старой одновальной.

По поводу смесителей типа Айриха - кто нибудь знает как там смесь выгружается?
На немногочисленых фотография, которые мне удалось найти, этого не видно.
А сам я не могу сообразить технически простого способа выгрузить смесь из вращающегося барабана.
Донный же затвор представляется слишком мудреным.

Как и обещал не давно на одной из веток выставить одновальный смеситель разработанный одними из западных канструкторов( которые вообще в этом ничего не понимают) одной из извесной фирмы связанная с машиностроением. Чесно говаря я когда увидел я подумал они надо мной прикалываються, типо не мешает нифега что делать. Вообщем полёт канструкторсоуй мысли со штангелем ворту, правельно николай говарил в некоторых вещах конструктор нужен в последнюю очередь, для доработки его. Вот так вот впринцепи матерьял и угробленное время уходит на маталлолом, если кому не понятно как это бывает.

Ну и опять же как всегда здесь забыли как её мыть потом

Ленивый я стал что то.
Тузик и то на грелку лучше бросается.
Опять "наш паралич самый прогрессивный"
Мне, когда надо было разработать регламенты для жестких смесей, так я аж целую методику разработал.
По ней в Бауманке люди курсовую потом с ходу защитили.
Потом сравнительные замесы проводили. На разных типах смесителей.
А тут сразу:

Завидую я этим разработчикам, но не смесителей конечно, а рекламной продукции.
С уважением Николай Болховитин

Сергей Ружинский !!!!!!!!
Ну пришли мне хоть ты горилки с салом.
У меня книжка лежит про смесительные машины.
Я ее шесть лет назад когда прочитал, то рыдать хотел от своего невежества.
Ну лень мне ее сканировать 271 страица однако.
вот оглавление разве что?
А то лучше, понимаешь, да быстрее.
Изобретут велосипед и рады.
С уважением, Николай Болховитин

Н. Болховитин предложил перенести тему бетоносмесителей в другую ветку и я его в этом поддерживаю.
Приведу одну цитату нашего гуру:



Я надеюсь, что это его мысли. Потому, что во многих изданиях и Интернете гуляет эта цитата с различными подписями, например, в журнале Бетон и Ж/Б за этот год, под ней стоит подпись генерального директора НПТЦ «Квадр» Тихонова М.И. После этого неудивительно, высказывание, с которого началась тема:

Из всей информации вывод напрашивается только один: для нужд вибропрессования из жёстких песчаных смесей существует только двухвальный бетоносмеситель. Это аксиома! Другие варианты бетоносмесителей - только теорема. Это ясно! (Quadrum)

Я не сторонник таких аксиом типа «джаз - это орудие американского империализма» аналогичного приведенному выше. Тем более выслушивать сказку про патент на двухвалки, который препятствовал их использованию. Я уже писал, что:

"Мне непонятно упорное стремление доказать всему миру, что для вибропрессования лучшее решение -двухвалка. Большинство фирм поставляющих смесители для вибропрессования предлагают противоточные планетарные миксеры и даже лидер в области двухвальных смесителей (если не считать смеситель БНВ) фирма SICOMA рекомендует планетарку (хотя время перемешивания на ней больше). "
Они утверждают, что планетарный смеситель по качеству перемешивания жестких и сверхжестких смесей намного превосходит двухвальный смеситель и я готов с ними согласиться.
Напомню, чтобы мне не рассказывали сказки про патент (срок действия которого истек 30 лет назад), что SICOMA, получила патент на двухвальный горизонтальный бетоносмеситель в 1947 году. Все фирмы – Elcon, TEKA, BHS, SIMEM, CIFA производят свои бетоносмесители используя наработки SICOMA. И смешно читать, что остальные фирмы более 30 лет опасаются давно не действующего патента. Я думаю критики достаточно для одного сообщения. В следующем ,я перейду к анализу физики обтекания в двухвальных смесителях и я надеюсь, станет понятно, почему ведущие фирмы используют планетарные, а не двухвальные смесители для вибропрессования. Я не имею ввиду Россию и последователей Н.В.Б. Кроме того я думаю, будет интересно сравнить двухвальные смесители различных фирм и их российские и китайские аналоги. Здесь я думаю мы получим объективную критику от Н.В.Б.

Про обтекание очень интересно!А про тиксотропию в двухвалках, вообще не интересно- бредятина.

Вначале приведу цитату из рекомендаций (2005г и ныне действующих) Американской ассоциации производителей бетона NPCA:

“Двухвальные миксеры очень хороши для производства жидких смесей, но их не рекомендуется использовать для жестких и сверхжестких смесей. Хотя двухвальные миксеры перемешивают очень быстро, они требуют очистки после каждого замеса. Двухвальные миксеры создают “зону”, в которой материал временно зависает и принудительно перемешивается во встречных потоках. Это позволяет хорошо перемешивать бетон”.
Отмечу, что это только рекомендации. Там же отмечается, что некоторые производители добились положительных результатов с использованием двухвальных миксеров для производства изделий из жестких смесей.
Для жестких смесей NPCA рекомендует использовать планетарные противоточные миксеры “ которые покрывает каждый дюйм смесителя, не оставляя мертвых пятен. Эти миксеры быстро и полностью смешивают бетон”.
Я не буду останавливаться на математических моделях реологии бетонных смесей, достаточно полный обзор приведен в статье Ильдара Каримова «РЕОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЕТОННЫХ СМЕСЕЙ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)» из Уфы, ее легко можно найти в сети, а Квадрум , может пообщаться с ним лично.
Для жестких смесей, из приведенных ссылок в этом обзоре наиболее подходит работа Овчинникова П.Ф. В отличие, от Болховитина, и «дистрибьюторов» его эмпирической теории о двухвальных смесителях, понятный, основанный на законах гидродинамики, подход по моделированию трехвальных смесителей предлагает в своих статьях Емельянова И.А. из Харьковского ГТУСиА.
Может быть, Сергей Ружинский попросит у нее разрешения выложить свои труды у нас на сайте. По, крайней мере, она пытается обосновывать размеры лопаток, их угол атаки и количество.
Я не затронул, еще одного аспекта – это угол между рычагами в двухвальных смесителях.
К сожалению, он зависит от размеров агломератов и для различных смесей его рекомендуют изменять дискретно от 45 до 180 град, Что реализовано на лучших зарубежных смесителях. Для жестких песчаных смесей рекомендуют угол в 45град, что, кстати, согласуется с расчетами Емельяновой.
Перед тем, как перейти к модели обтекания, Замечу, что частичная активация мелкозернистой смеси во встречных потоках не позволяет получить полную однородность жесткой, а тем более сверхжесткой бетонной смеси.
Вадим, извините, что не дошел до обтекания, постараюсь упростить физику до понятных трактовок.
Всем желаю успехов.