Монолитный ПЕНОГИПСОБЕТОН

Монолитный ПЕНОГИПСОБЕТОН
Поделюсь опытом строительства домов из монолитного пеногипсобетона.

В МГСУ в лаборатории «Новых строительных материалов и технологий» под руководством Пустовгара А.П. создали модификатор гипса — специальную добавку, позволяющую свести к минимуму недостатки, свойственные гипсосодержащим материалам, при сохранении всех их положительных свойств.

В традиционном составе пенобетона (портландцемент — песок — порообразователь — вода) заменяют портландцемент на гипс и модификатор, причем каждое действующее производство, выпускающее пенобетон по любой известной технологии, способно производить гипсопенобетон с уникальными свойствами, а применение технологий сухих строительных смесей позволяет гарантировать качество выпускаемой продукции. При разработке состава сухой смеси для гипсопенобетона наряду с заданными показателями прочности, средней плотности и теплопроводности было установлено требуемое время набора отпускной прочности не более 4 часов, что позволило существенно повысить производительность существующих производств.

Снижение сроков набора отпускной прочности открывает широкие перспективы и для механизации работ при использовании пенобетона в монолитных ограждающих конструкциях, и при устройстве тепло- и звукоизолирующих слоев пола. При этом сроки производства работ сокращаются в шесть-восемь раз при уменьшении веса здания приблизительно на 30 процентов.
Таким образом, пенобетон, изготовленный на основе гипса марки не ниже Г4, при наличии всех положительных свойств традиционного пенобетона на основе портландцементного вяжущего имеет более высокую скорость набора отпускной и проектной прочности, морозостоек, не боится воды, а также обладает низкой теплопроводностью и хорошими физико-механическими характеристиками

  • 13.02.2008 12:57:42

    Юрпик Валерий

    Поделюсь опытом строительства домов из монолитного пеногипсобетона. В МГСУ в лаборатории «Новых строительных материалов и технологий» под руководством Пустовгара А.П. создали модификатор гипса — специальную добавку, позволяющую свести к минимуму недостатки, свойственные гипсосодержащим материалам, при сохранении всех их положительных свойств. В традиционном составе пенобетона (портландцемент — песок — порообразователь — вода) заменяют портландцемент на гипс и модификатор, причем каждое...

    читать далее
Была ли полезна информация?
Ответы
Это сообщение было отмечено как "Полезное"
Цитата
S.R. пишет:
Цитата
Для яч. бетонов обеспечение нужного pH проблемно – пористая структура. Проницаема как для атмосферного воздуха так и для влаги.
За счет карбонизации и (или) вымывания гидроокисей pH НЕВОЗМОЖНО удержать в нужных рамках. Поэтому яч. бетоны (как на гидравлическом так и на силикатном вяжущем – практически не армируют железной арматурой).

Если абстрагироваться от сабжа и пеногиспобетона и обсудить возможность аналогичного проекта с применением монолитного пенобетона в ограждающих конструкциях с каркасом из тяжелого бетона.
Есть ли решение вопроса с армированием? Или здесь все однозначно.
Поможет ли решению ГОСТ 11118-73 "ПАНЕЛИ ИЗ АВТОКЛАВНЫХ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ ДЛЯ НАРУЖНЫХ СТЕН ЗДАНИЙ"?
Была ли полезна информация?
Цитата
обсудить возможность аналогичного проекта с применением монолитного пенобетона

Пожалуйста - если Вас интересует тема в данном разрезе - откройте соответствующую ветку. А то возможно ценное обсуждение утонет и будет погребено в непрофильной тематике.
Прошу Вас.
Была ли полезна информация?
Здраствуйте Виктор!
Ознакомился с Вашей технологией строительства. Просто супер!!!! :o
Сам являюсь начинающим производителем полистеролбетона, так ка считаю этот материал более приемлемым для производства чем пенобетон, но прочитав Ваши ст. понял, что есть еще "круче". Думаем паралелльно запустить производство пеногипсобетона, вот только одна проблема. Сайт по бароустановке на которую вы делаете ссылку не работает, а в поисковике при вводе данных устанвоки, ничего нет. Был бы Вам благодарен если бы Вы ознакомили со своей установкой в более подробной форме, ведь я так понимаю на установке для производства полистеролбетона с пеногенератором и геороторным насосом производство пеногипсобетона невозможно.

ДА и еще хотелось бы узнать как давно Вы используете данный материал и рекомендовали бы этот материал для строительства своего дома.
Заранее Вам благодарен за информацию!
С первым днем весны!!! :)
Была ли полезна информация?
Извините Валерий! :oops:
Была ли полезна информация?
Цитата
С первым днем весны!!!

Да, не у одного меня китайские часы глючат. Радует. :)
Была ли полезна информация?
[/QUOTE]
Сайт по бароустановке на которую вы делаете ссылку не работает, а в поисковике при вводе данных устанвоки, ничего нет. Был бы Вам благодарен если бы Вы ознакомили со своей установкой в более подробной форме, [/QUOTE]

Извиняюсь, сайт, который указывал ранее уже не работает. Просто компания "ВЭФТ" открыла новый сайт http://www.ccc-monolit.ru

Теперь немного об установке - выставляю ее технический паспорт и фотографию с указанием что туда входит. По ценам на оборудование я уже писал в предыдущем топике
image
1.JPG (213.31 КБ)
Изменено: Юрпик Валерий - 08.10.12 9:06
Была ли полезна информация?
Цитата
Айрат пишет:

ДА и еще хотелось бы узнать как давно Вы используете данный материал и рекомендовали бы этот материал для строительства своего дома.

Использовать непосредственно в строительстве монолитный пеногипсобетон наша компания начала в прошлом году, хотя знали об этом материале уже несколько лет. Мы смотрели на экспериментальные заливки компании ВЭФТ и других фирм, познакомились со свойствами материала и технологии его производства, разработали свою технологию монолитного строительства из пеногипсобетона, сделали несколько проектов домов под эту технологию... всего и не вспомнишь.

Потом подсобрались с энергией и финансами и приобрели необходимое оборудование. Даже по нашим финансовым вложениям видно серьезные намерения работать с этим материалом.

Конечно, при внедрении новых технологий всегда возникают какие-то ньюансы. Думаю, что все остроугольные проблемы при применении этого материала мы снимем. Было бы желание.

Для того, что бы приобрести оборудование для строительства дома надо посчитать - окупятся ли вложения в оборудование при строительстве одного дома, учесть время потраченное на обучение правильной работы на установке (наш оператор освоил все премудрости в течении 2-х дней), да и проект переделать под эту технологию.

Если за внедрение этой технологии возьмется строительная компания или Вы решили организовать свою строительную компанию, тогда есть смысл в приобретении оборудования для себя лично.
Была ли полезна информация?
S.R.
Цитата
Судя по приведенным фото (выше) конструкция достаточно густо армирована. Т.е. имеем дело не с пеногипсом а, скорее, с железогипсом (по аналогии с железобетоном и да простят меня коллеги).

Если следовать Вашей логике, то железобетон (общий термин для бетонов на любых видах вяжущего) на основе портландцемента следует называть железопортландцементом.
Была ли полезна информация?
S.R.
Цитата
pH порового пространства бетона на портландцемента во ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! сроки штатной эксплуатации сохраняется на уровне 12-13.
И именно ЭТО и есть залог сохранности арматуры, которая при таком pH пассивируется и не корродирует. И именно ЭТО собственно и обуславливает саму возможность существования такого материала, как железобетон.

Снижении pH до 11.5 и ниже – это уже НЕШТАТНАЯ ситуация для железобетона - начинаю развиваться коррозионные процессы в арматуре.
И при таком pH сразу бьют тревогу – за коррозией арматуры неизменно последует разрушение бетона или, как минимум, смена схемы нагружения (преднапряженка потеряла защемление арматуры и плита перекрытия или мостовой переход рухнул).
Нет, рухнет не сразу – ну лет 5 пройдет. Или 25. Но рухнет ТОЧНО.

Для яч. бетонов обеспечение нужного pH проблемно – пористая структура. Проницаема как для атмосферного воздуха так и для влаги.
За счет карбонизации и (или) вымывания гидроокисей pH НЕВОЗМОЖНО удержать в нужных рамках. Поэтому яч. бетоны (как на гидравлическом так и на силикатном вяжущем – практически не армируют железной арматурой).
Из-за невозможности (толку все равно не будет) армирования газосиликата его товарная реализация в форме крупноразмерных панелей не была реализована в свое время. Вся могучая наука Союза не смогла осилить проблемму. Вы думаете сможете?

У Вас же изначально pH вообще «кислый», а Вы туда арматуры напихали аж в глазах рябит.

Относительно коррозии стальной арматуры в бетоне следует отметить следующее, скорость короззии стальной арматуры зависит не только от PH, но ионного состава жидкой фазы и его концентрации, (классический пример устойчивость стали в неразбавленной азотной кислоте), это относится и концентрации различных солей, более того даже при высоком значении PH 12,5-13 при наличие в ионном составе хлоридов, роданидов и т.д. . Между тем для справки PH водной вытяжки гипсопенобетона 9-9,5, что не является кислой средой. Но в данном случае нельзя сравнивать коррозию стальной арматуры в тяжелом бетоне и в ячеистом бетоне. Известный факт, что коррозия стальной арматуры в ячеистых бетонах на любых видах минеральных вяжущих имеет гораздо более высокую скорость и гипсопенобетон здесь не является исключением. Говорить что скорость коррозии стальной арматуры в гипсопенобетоне выше чем в пенобетонах на других видах минеральных вяжущих, не правильно, она такая же. Нужно ли бороться с явлением коррозии, безусловно нужно и рекомендации по проектированию конструкций из ячеистого бетона четко регламентируют методы этой борьбы путем антикоррозийной обработки арматуры.

Как мне не хотелось вступать в полемику по строительной химии и физике, но тем не менее пришлось немного литературы почитать. Конечно, изначально не обратил внимания на рН, но теперь, как видите уделил достойное внимание.

Просто посчитал, что и так слышком много коэффициентов при расчете нарузок на арматуру. Теперь уделю антикорозионной защите достойное внимание.

ПРИМЕР КОЭФФИЦИЕНТОВ

ОСНОВНЫЕ БУКВЕННЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
Усилия от внешних нагрузок и воздействий в поперечном сечении элемента и от предварительного напряжения

M - изгибающий момент;

N - продольная сила;

Q - поперечная сила;

P - усилие предварительного обжатия.

Характеристики материалов

Rb, Rb, ser - расчетные сопротивления мелкозернистого бетона сжатию соответственно для предельных состояний первой и второй групп;

Rbt, Rbt, ser - расчетные сопротивления мелкозернистого бетона растяжению соответственно для предельных состояний первой и второй групп;

Rsc, Rs, Rspc, Rsp - расчетные сопротивления проволочной и стержневой ненапряженной и напряженной арматуры;

Rc1 - расчетное приведенное сопротивление бетона сжатой зоны сечения;

Rm - расчетное сопротивление сеток растяжению для предельных состояний первой группы;

Rmω - расчетное сопротивление сеток растяжению при расчете сечений на поперечную силу в наклонных сечениях;

Rmc - расчетное сопротивление сеток сжатию;

Eb - начальный модуль упругости мелкозернистого бетона при сжатии и растяжении;

Em - модуль упругости сеток;

α - отношение модулей упругости сетчатой арматуры Em и бетона Eb;

Es - модуль упругости стержневой и проволочной арматуры.

Геометрические характеристики

Ab - площадь сечения бетона;

A'm, Am - площадь сечения проволок сетки в сжатой и растянутой зонах;

Ac, At - площади сечения бетона сжатой и растянутой зон соответственно;

A's, As - площади сечения ненапрягаемой стержневой арматуры на единицу ширины соответственно в сжатой и растянутой зонах;

A'sp, Asp - площади ненапрягаемой стержневой арматуры на единицу ширины соответственно в сжатой и растянутой зонах;

μm - коэффициент сетчатого армирования, определяемый как отношение площади арматуры Am к площади сечения бетона Ab;

μ's, μs, μ'sp, μsp - коэффициент армирования стержневой и проволочной сжатой, растянутой арматурой соответственно ненапрягаемой и напрягаемой;

μm, μ'm - коэффициенты армирования, приведенные к сетчатому, соответственно для растянутой и сжатой зоны;

t'f, tf - толщина соответственно сжатой и растянутой полок двутаврового сечения;

b - ширина сечения;

bfc, bf - ширина соответственно сжатой и растянутой полок двутаврового сечения;

h - высота прямоугольного, таврового или двутаврового сечения;

a', a - расстояния от равнодействующей сосредоточенной сжатой A's, A'sp и растянутой As, Asp арматуры до ближайшей грани сечения;

x - высота сжатой зоны бетона;

ξ - относительная высота сжатой зоны бетона, равная ξ = x/h;

ec - эксцентриситет продольной силы N относительно центра тяжести приведенного сечения;

l1 - расчетная длина армоцементного элемента, подвергающегося действию сжимающей продольной силы;

dm - диаметр проволок сварных, тканых и плетеных сеток;

l - пролет элемента;

r - радиус инерции поперечного сечения элемента относительно центра тяжести сечения;

ds - номинальный диаметр стержневой арматуры;

I1 - момент инерции сечения, приведенного к бетонному, относительно его центра тяжести;

Is1 - момент инерции сечения, приведенного к стальному, относительно его центра тяжести;

Ws1 - момент сопротивления растянутого волокна, приведенного к стальному;

Bf1 - жесткость сечения элемента армоцементных конструкций при кратковременном действии нагрузки;

Bf2 - жесткость сечения армоцементных конструкций при действии нагрузок, на участке, в пределах которого образуются трещины;

B'f2 - жесткость сечения элемента армоцементных конструкций при действии эксплуатационной нагрузки;

yc - расстояние до центра тяжести.

Не мудрено и заблудиться.

В дальнейшем напишу о методах антикорозионной обработки.
Была ли полезна информация?
Цитата
ПРИМЕР КОЭФФИЦИЕНТОВ

Признаться не понял.

Движок Форума достаточно ограничен, поэтому если возникает потребность в приведении формул или рисунков - делайте это в приложенном файле графического формата или в pdf
Была ли полезна информация?
Цитата
S.R. пишет:
Цитата
ПРИМЕР КОЭФФИЦИЕНТОВ

Признаться не понял.

Движок Форума достаточно ограничен, поэтому если возникает потребность в приведении формул или рисунков - делайте это в приложенном файле графического формата или в pdf

Исправлюсь. Не подумал об этом.
Была ли полезна информация?
Спасибо за исчерпывающий ответ!
Скажите существуют ли какие то особености заливки пеногипса в формы ( производство блоков ) в отличии от полистиролбетона?
Возможно ли производство пеногипса до 200 марок и как этого добиться, чуть- чуть нен понимаю (извиняюсь за делитанство) как регулируется плотность при производства пеногипса.
Как отреагировал потребитель на появление нового (относительно) материала?
А по поводу часов расчитывал, что прочитаете только сегодня.
Ну что же ПОЗДРАВЛЯЮ С НАСТУПЛЕНИЕМ ВЕСНЫ! :P
Была ли полезна информация?
Уважаемый Юрпик Валерий из не менее уважаемой фирмы «Проектмонтаж»!
По-моему Вас кто-то ввел в заблуждение. Но это ваши проблемы. Хуже то, что теперь Вы пытаетесь ввести в заблуждение посетителей форума. А это уже не совсем прилично!
Те пенобетоны, о которых Вы нам с радостью сообщили, описаны в известной для специалистов книге: А.В.Волженский, А.Ф.Феронская. Гипсовые вяжущие и изделия. М. Стройиздат, 1974, 328 с. По сути, это ГЦПВ. Вас же ввели в заблуждение тем, что представили давно известные и добротные результаты уважаемых авторов в виде «новой» разработки. Не может смесь портландцемента и активной минеральной добавки стоить так дорого, а именно $560 за тонну. Вас ввели в заблуждение, предоставив вместо действующего, зарегистрированного нормативного документа, проект ТУ, по крайней мере, именно так называется не прошедшая государственную экспертизу нормативная документация.
Но Вы в свою очередь пытаетесь ввести в заблуждение и нас. С вашим заявлением от 26.02.08 Вы явно погорячились. Я имею ввиду фразу: “И не беспокойтесь. Уж если начал строить из этого материала понимаю и меру ответственности которая на меня ложится как на проектировшика, так и на исполнителя работ. За всеми своими объектами наблюдаю и если необходимо - выполняю превентивно необходимые работы.».
Кто Вам сказал, что Вы «проектировшик». Если даже проект на то здание, строительство которого представлено на фото и существует, то он не соответствует, по крайней мере, трем нормативным документам, а именно СНиПам.
Хуже обстоит дело с Вашими пассажами по поводу коррозии арматуры в тяжелом бетоне. Если Вы все это заявляете серьезно, то я уверен, что Ваша профессиональная подготовки к области строительства не имеет никакого отношения. Железобетон существует благодаря сочетанию всего двух свойств бетона и металлической арматуры, одним из которых и является пассивирующее действие щелочной среды твердеющего бетона. И с этого, как правило, начинали подготовку в ПТУ, не говоря уже о ВУЗе.
То, что Вы назвали «ПРИМЕР КОЭФФИЦИЕНТОВ» это всего лишь перечень условных обозначений из СНиПа и к коэффициентам никакого отношения не имеет. А вот Ваше заявление «Не мудрено и заблудиться» является показательным, поскольку именно проектировщик понимает суть каждого из приведенных в перечне обозначений.
В связи с чем, большая просьба, не морочьте голову и себе и другим.
В. Глуховский.
Была ли полезна информация?
Цитата
В.В.Глуховский пишет:

По-моему Вас кто-то ввел в заблуждение. Но это ваши проблемы. Хуже то, что теперь Вы пытаетесь ввести в заблуждение посетителей форума. А это уже не совсем прилично!
Те пенобетоны, о которых Вы нам с радостью сообщили, описаны в известной для специалистов книге: А.В.Волженский, А.Ф.Феронская. Гипсовые вяжущие и изделия. М. Стройиздат, 1974, 328 с. По сути, это ГЦПВ. Вас же ввели в заблуждение тем, что представили давно известные и добротные результаты уважаемых авторов в виде «новой» разработки.

... Вас ввели в заблуждение, предоставив вместо действующего, зарегистрированного нормативного документа, проект ТУ, по крайней мере, именно так называется не прошедшая государственную экспертизу нормативная документация

Прежде всего : никто и никого на форуме , не собирается водить за нос.

Посоветовал бы Вам повнимательнее почитать предыдущую информацию на эту тему:

S.R. выставил ссылку
ДОБАВКА ДЛЯ МОДИФИКАЦИИ ГИПСОВЫХ ВЯЖУЩИХ, СТРОИТЕЛЬНЫХ РАСТВОРОВ И БЕТОНОВ НА ИХ ОСНОВЕ
http://ntpo.com/patents_building_materi ... _990.shtml

Цитата из патента на изобретение
Цитата
(45) Опубликовано: 2005.09.20
(56) Аналоги изобретения: БАЖЕНОВ Ю.М. и др. Технология сухих строительных смесей. - М.: Изд. Ассоциации строительных вузов, 2003, с. 20-25.

Кроме того, никто не отрицает вклада А.В.Волженского, А.Ф.Феронской. И авторы Модификатора пеногипсобетона во всех своих публикациях и докладах ссылаются на работы и исследования в области гипсоцементно-пуццолановых вяжущих Е.В. Волженского и А.Ф.Феронскую и заканчивая работами В. Ф. Коровякова по композиционным гипсовым вяжущим.

Но практически доработали ихнюю идею и внедрили в производство
Пустовгар А.П. и компания ВЭФТ.

По крайней мере я могу купить у них не только книгу, которую уже с удовольствием прочитал, но и материал (добавку МГ-2) .

Кстати, насколько я понял, Вы тоже используете в своих работах идеи и разработки Вашего отца В.И. Глуховского. И как в библии написано: -"Не судите, да не судимы будете".

А на форуме я делюсь ЛИЧНЫМ опытом работы с пеногипсобетоном.

Вдобавок выставляю несколько документов, которые подтверждают прохождение этим материалом государственных экспертиз:

-Сертификат "РОСТЕСТ",
-Заключение СЭС,
-Заключение пожарной службы
Изменено: Юрпик Валерий - 08.10.12 9:06
Была ли полезна информация?
Заключение пожарной службы
Заключение СЭС
Сертифиткат РОСТЕСТ
Изменено: Юрпик Валерий - 08.10.12 9:06
Была ли полезна информация?
Цитата
В.В.Глуховский пишет:


Но Вы в свою очередь пытаетесь ввести в заблуждение и нас. С вашим заявлением от 26.02.08 Вы явно погорячились. Я имею ввиду фразу: “И не беспокойтесь. Уж если начал строить из этого материала понимаю и меру ответственности которая на меня ложится как на проектировшика, так и на исполнителя работ. За всеми своими объектами наблюдаю и если необходимо - выполняю превентивно необходимые работы.».

Кто Вам сказал, что Вы «проектировшик». Если даже проект на то здание, строительство которого представлено на фото и существует, то он не соответствует, по крайней мере, трем нормативным документам, а именно СНиПам.

В. Глуховский.

Не понимаю, каким образом я ввожу Вас и других участников форума в заблуждение насчет признания свое личной ответственности за строящиеся мною объекты. Еще раз подтверждаю - Я человек самостоятельный и несу ответственность за свои действия и поступки.

И уж не из Ваших уст хочу услышать проектировщик я или нет. В отличие от Вас я спроектировал и построил не один дом.

Мне удивительно что не видя проекта рассуждаете о его соответствии нормативным документам (СНиПаМ). Наверное у Вас появились экстасенсорские способности читать документы на расстоянии. Тогда срочно надо менять профиль работы. За такие способности платят побольше, чем за изобретение шлакопроизводных. И тут же меня удивляет как Вы при своих экстрасенсорских способностях не можете определить настоящий дом на фотографиях или муляж. Странно...
Была ли полезна информация?
Цитата
В.В.Глуховский пишет:


Хуже обстоит дело с Вашими пассажами по поводу коррозии арматуры в тяжелом бетоне. Если Вы все это заявляете серьезно, то я уверен, что Ваша профессиональная подготовки к области строительства не имеет никакого отношения. Железобетон существует благодаря сочетанию всего двух свойств бетона и металлической арматуры, одним из которых и является пассивирующее действие щелочной среды твердеющего бетона. И с этого, как правило, начинали подготовку в ПТУ, не говоря уже о ВУЗе.

В ПТУ в отличие от Вас не учился и не знаю по каким учебникам там учатся. Ну а насчет ВУЗа прошел полный курс стационарного обучения еще в совеское время, когда за деньги или услуги зачеты и экзамены не сдавались. И если вас не устраивает мой ответ насчет коррозии - напишите обэтом мотивировано, а не огульно: - Сам не знаю как - но не так.
Была ли полезна информация?
Цитата
В.В.Глуховский пишет:


Хуже обстоит дело с Вашими пассажами по поводу коррозии арматуры в тяжелом бетоне. Если Вы все это заявляете серьезно, то я уверен, что Ваша профессиональная подготовки к области строительства не имеет никакого отношения. Железобетон существует благодаря сочетанию всего двух свойств бетона и металлической арматуры, одним из которых и является пассивирующее действие щелочной среды твердеющего бетона. И с этого, как правило, начинали подготовку в ПТУ, не говоря уже о ВУЗе.

В ПТУ в отличие от Вас не учился и не знаю по каким учебникам там учатся. Ну а насчет ВУЗа прошел полный курс стационарного обучения еще в советское время, когда за деньги или услуги зачеты, курсовые работы и экзамены не сдавались. И преподавательский состав тех времен был тоже на высоте.

Если вас не устраивает мой ответ насчет коррозии - напишите обэтом мотивировано, а не огульно: - Сам не знаю как - но не так.
Была ли полезна информация?
Цитата
В.В.Глуховский пишет:
То, что Вы назвали «ПРИМЕР КОЭФФИЦИЕНТОВ» это всего лишь перечень условных обозначений из СНиПа и к коэффициентам никакого отношения не имеет. А вот Ваше заявление «Не мудрено и заблудиться» является показательным, поскольку именно проектировщик понимает суть каждого из приведенных в перечне обозначений.

Возможно с примерами коэффициентов с моей стороны получилась не очень удачная шутка насчет того сколько коэффициентов приходится учитывать при проектировании.

Я не стараюсь помнить все эти коэффициенты наизусть. Для этого есть таблицы и нормативная документация, которые я применяю при мере необходимости. И уверен что и сами Вы, и большинство относятся ко всему этому так же.
Была ли полезна информация?
Цитата
Не может смесь портландцемента и активной минеральной добавки стоить так дорого, а именно $560 за тонну.

И еще один раз вы показываете свою некомпетентность. Лично Вы не можете мне и другим предложить такую добавку и за 700, и 1000 лолларов за тонну.

Не считаю, что эта добавка стоит заоблачных денег. Это добавка, которая добавляется в более дешевый материал - гипс и при определенных процессах превращается в пеногипсобетон в зависимости от заданной рецептуры, да еще прямо на объекте.

Посмотрите внимательнее предыдущую информацию (там есть таблицы составов смеси)и высчитайте сколько при той или иной плотности будет стоить тонна смеси и сколько м куб продукции из нее получится.

А теперь немного информации о ценах на сухие смеси:

Шпаклевка финишная Ветонит ЛР, КР 370 руб/25 кг или 625 $/тн,
Шпаклевка финишная Нивелин 420руб/20 кг или 875 $/тн
Шпаклевка финишная Пуфас 540 руб/25 кг или 900 $/тн
Шпаклевка Унифлот 780 руб/25 кг или 1 300 $/тн

Так что видите ничего бесплатно в Москве не дают.

Может у вас в Киеве бесплатно раздают? Займите очередь. Забираю все.

Цитата
В.В.Глуховский пишет:


В связи с чем, большая просьба, не морочьте голову и себе и другим.
В. Глуховский.

Ну и давайте обобщим результаты:

1. Если в ваших кругах принята такая манера общения, какую вы мне навязываете - не растрачивайте свою энергию - поберегите для общения в кулуарах своей компании. Не собираюсь с Вами впредь дискутировать в таком тоне. Кроме того не беспокойтесь Ваши залежи шлака я не трону. Богатейте на здоровье.

2. Посоветовал бы Вам съездить отдохнуть. А то работа с доменными шлаками, испарения разные от реактивов оказывают на Вас не лучшее влияние. А может вентиляция в лаборатории не работает? Отдохните, а там все наладится...

И давайте не морочьте голову именно Вы. А то ничего конкретного по теме кроме оскорблений, и у меня кучу времени отняли.

С ВАМИ ЛИЧНО Я В ПОЛЕМИКУ БОЛЬШЕ НЕ ВСТУПАЮ. МНОГО ЧЕСТИ
Изменено: Юрпик Валерий - 02.03.08 2:09
Была ли полезна информация?
Выставляю ссылку на "ПОСОБИЕ по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из ячеистых бетонов (НИИЖБ, от 16 апреля 1985 г. № 20)
Была ли полезна информация?
Цитата
Юрпик Валерий пишет:

...Между тем для справки PH водной вытяжки гипсопенобетона 9-9,5, что не является кислой средой.

...Говорить что скорость коррозии стальной арматуры в гипсопенобетоне выше чем в пенобетонах на других видах минеральных вяжущих, не правильно, она такая же.

Волженский А.В. с Вами явно не согласился бы.

"Стальная арматура в гипсовых изделиях в условиях нейтральной среды (pH = 6,5-7,5), особенно при значительной их пористости, подвергается интенсивной коррозии."
[Волженский А.В., Минеральные вяжущие вещества.] Страница 61.
Была ли полезна информация?
Цитата
Игорь Могиштайн пишет:
Цитата
Юрпик Валерий пишет:

...Между тем для справки PH водной вытяжки гипсопенобетона 9-9,5, что не является кислой средой.

...Говорить что скорость коррозии стальной арматуры в гипсопенобетоне выше чем в пенобетонах на других видах минеральных вяжущих, не правильно, она такая же.

Волженский А.В. с Вами явно не согласился бы.

"Стальная арматура в гипсовых изделиях в условиях нейтральной среды (pH = 6,5-7,5), особенно при значительной их пористости, подвергается интенсивной коррозии."
[Волженский А.В., Минеральные вяжущие вещества.] Страница 61.

Извините, я написал не о своих домыслах на счет рН, а результаты на рН полученные в лаборатории.

Кроме того я ПРОСТОЙ СТРОИТЕЛЬ и работаю с тем материалом, который покупаю как расходный у других. Просто учитывая новизну материала (для меня лично) проявил к нему повышенный интерес и принципиально с его составом разобрался. И для меня он тоже новый, как и для всех остальных. Просто я с ним уже начал работать и хотел послушать замечания других по поводу его применения в строительстве.
Была ли полезна информация?
Уважаемый Юрпик Валерий!
Будьте добры, если можно, излагайте короче, трудно читать.
Вы пишите: «Кроме того я ПРОСТОЙ СТРОИТЕЛЬ и работаю с тем материалом, который покупаю как расходный у других. Просто учитывая новизну материала (для меня лично) проявил к нему повышенный интерес и принципиально с его составом разобрался. И для меня он тоже новый, как и для всех остальных. Просто я с ним уже начал работать и хотел послушать замечания других по поводу его применения в строительстве».
Так Вы «ПРОСТОЙ СТРОИТЕЛЬ» или все же «проектировщик»?
Вам объясняют, что материал, о котором Вы говорите не новый, на него есть действующее ТУ 21-31-62-89 «Гипсоцементнопуццолановое вяжущее. Технические условия».
Выложенная Вами документ, а вернее его часть, ТУ 5745-007-31852814-2005 «Модифицированные сухие смеси «Монолит», которая содержит недопустимые противоречия в текстовой части, не является «действующим», т.е. зарегистрированным в органах Госстандарта. Наличие сертификатов СЭС и пожарников, а так же протоколов испытаний не свидетельствуют о легитимности данного документа в области строительных материалов.
Зачем мне видеть проект, если Вы на фото продемонстрировали основные этапы выполнения работ, из которых видно, что при их выполнении не соблюдены требования СНиП, которые обеспечивают условия долговременной эксплуатации и тепловой защиты.
Вы пишите: «…Возможно с примерами коэффициентов с моей стороны получилась не очень удачная шутка насчет того сколько коэффициентов приходится учитывать при проектировании...» и при этом не понимаете, что за каждым из приведенных Вами в списке показателей стоит четкие физический смысл, поймите, это не «коэффициенты»!
Гипсоцементнопуццолановое вяжущее имеет свою область применения, но Вы его использовали не по назначению и именно этим пытаетесь ввести в заблуждение других.
Вы пишите: «Просто я с ним уже начал работать и хотел послушать замечания других по поводу его применения в строительстве». Вам излагают эти замечания, а Вы выкладываете огромные массивы совершенно бессмысленной информации, то есть морочите нам голову.
В.Глуховский.
Была ли полезна информация?
Постараюсь ответить коротко.

Да у меня проектно строительная фирма. Это видно даже из названия.
Проектируем и строим объекты малоэтажного строительства. И поверьте, моих знаний и опыта более чем достаточно для выполнения этой работы.

Раз на материал выдали патент, видно он все-таки отличается от "Гипсоцементнопуццолановых вяжущих" ссылку на которые Вы приводите. По поводу чистоты зарегистрированного патента обращайтесь к авторам разработки и в Роспатент. Лично я прекратил абсолютно все обсуждения по этой теме как с Вами, так и с кем бы то нибыло.

По поводу сответствия построенного дома СНиПам. Не вижу большой проблемы. Прочностные характеристики монолитного пеногипсобетона не отличаются от прочностных характеристик штучных блоков из неавтоклавных пенобетонов. Кроме того выполнены только работы по строительству фундамента и каркаса дома. Все работы связанные с утеплением, отделкой, будут выполнены в летнее время. Так что опять не судите о целом по фрагментам не зная что должно получиться в итоге.

По поводу замечаний насчет рН очень благодарен С.Ружинскому, что он обратил на эту проблемму мое внимание. Я уже серьезно занялся этим вопросом. Прочитал уже на эту тему кучу литературы, кроме того консультируюсь со специалистами в этой области по поводу решения этой проблемы. Если у Вас есть варианты решения с удовольствием ознакомлюсь. Но не зря писал об личной ответственности - потому что все равно найду вариат решения проблемы и именно в этом случае, и учту в дальнейшей работе. Результаты обязательно выставлю для общего обозрения. Вот когда закончу дом "под ключ" - тогда и обсудим. Цыплят по осени считают.

И впредь готов выслушивать все замечания поводу каких то недочетов или упущений в работе и обсуждать их. Но высказанных в корректной форме, а не в виде шельмования.

С Вашей формулировкой насчет показателей согласился.
Была ли полезна информация?
Читают тему (гостей: 1)