Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Хлорид кальция

Хлорид кальция

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Частные вопросы прикладного бетоноведения » Химическое модифицирование бетонов
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Хлорид кальция
#1
26.12.06 21:36
Уважаемые коллеги. Просвятите пожалуйста в вопросе применения хлористого кальция при производстве пеноблоков:
- насколько он ускоряет процес схватывания и при каких температурах.
- в каких пропорциях и когда его нужно добавлять в смесь
- через какое время можно разбирать форму
- через какое время можно разрезать блок
- не влияет ли это на качество блока (не будут ли появляться микротрещины из за перепада температур)
Спасибо.
 
Была ли полезна информация?
 
#2
29.12.06 11:30
Наиболее эффективный , как мне кажется, и дешевый из всех предлагаемых ускорителей. Сыпать 1-3% от веса цемента. При кавитационной технологии на некоторых пенообразователях выражаясь языком практическим немного "гасит пену" или "уменьшает выход" нужно подладится, сыпать в этом случае лучше в последнюю очередь, в остальных случаях можно прямо в воду. С пеногенератором ни каких проблем не заметил. Динамика набора прочности отличная на всех стадиях, конечная прочность разумеется не увеличивается, но зато и не уменьшается, как на некоторых других ускорителях.
 
Была ли полезна информация?
 
#3
29.12.06 14:14
Люди добрые! Подскажите пожалуйста, что такое хлористый кальций кальцинированный, в чем его отличие от безводного, можно ли их взаимозаменять и как пресчитывать пропорцию? Или это просто кристаллическая форма в гранулах?
Спасибо!
 
Была ли полезна информация?
 
#4
12.01.07 8:59
Особой разницы между ними я не заметил. Главное при работе с ускорителями и с хлоридами в частности, это обязательно выдерживать влажностное созревание. Иначе, как Вы правильно подметили, неменуемы усадочные трещины.
 
Была ли полезна информация?
 
#5
19.01.07 16:22
По рекомендациям НИИЖБ (лаборатория ячеистых бетонов №12) хлористый кальций необходимо добавлять не более 2% от цемента.

Как ускоритель твердения хлористый кальций активно работает при температуре от 20 градусов. Работа соли хлористого кальция и любой другой добавки такого плана направлена на увеличение температуры твердения для ускорения процесса гидратации.

Вывод: Никакие ускорители твердения не эффективны по сравнению с принудительным повышением температуры твердения.

Для нормальной активной гидратации цемента с водой необходима температура выдержки изделий 40 градусов. Время твердения при температуре 40 равно времени твердения изделий при температуре 20 градусов с добавкой хлористого кальция 2% от цемента.

При применении этого ускорителя образуются обильные высолы на поверхности изделий.
 
Была ли полезна информация?
 
#6
19.01.07 20:38
Михаил! Вы будете смеятся, но мы проводили тесты, в том числе и температурные. Нагрев массива с хлоридами, и нагрев без хлоридов. Ваш вывод не совсем правильный! Не надо так просто рассуждать о действиях хлоридов в цементной смеси. Их основная задача не нагревать массу, а немножко другое.
Вот Сергей Ружинский сейчас бы пояснил, но это будет уже повтор и он скажет читай рассылку тему ускорители!
 
Была ли полезна информация?
 
#7
19.01.07 21:11
Цитата
Вот Сергей Ружинский сейчас бы пояснил, но это будет уже повтор и он скажет читай рассылку тему ускорители!

И боюсь, что мне нечего добавить.
 
Была ли полезна информация?
 
#8
21.01.07 11:51
Здравствуйте,уважаемые! Не подскажете что за зверь Формиат натрия?
Рекамендован как ускоритель твердения при пониженых температурах.Зима однако ишем пути.
Где почерпнуть информацию?
 
Была ли полезна информация?
 
#9
21.01.07 13:03
Цитата
Не подскажете что за зверь Формиат натрия?

Шо опять???? :)

Поиск рулит.
 
Была ли полезна информация?
 
#10
30.01.07 21:03
Интересная штука получается с этим хлористым кальцием. В старых форумах наткнулся на серьезную дискуссию между С.Ружинским и Silast (если что не обижайтесь за правильное написание ника, пишу на память) о механизме воздействия хлористого кальция и хлористого натрия на величину растворения и замедления клинкерной основы цемента. Я думаю, как выразился С.Ружинский, все идет по кругу, и опять поднимается вопрос о механизмах воздействия. Так вот интересно, остались ли Вы, Сергей, также со своим мнением, либо механизм воздействия хлоридов кальция и натрия на ускоренный набор прочности надо трактовать по инному. И кстати тогда так и не был до конца выяснен вопрос о подавлении хлоридами (как электролитами) и ЛСТ (как пластификаторами) пенообразующую способность СДО (смолы древесной омыленной), а ведь при методе сухой минерализации, данный низкократный пенообразователь был признан одним из предпочтительных. Так вот как их совместить? Ведь в финансовом плане эти добавки выгодны.
 
Была ли полезна информация?
 
#11
30.01.07 23:04
Вы ту вопросов назадавали на целую монографию :)

Цитата
интересно, остались ли Вы, Сергей, также со своим мнением,

Да я придерживался и придерживаюсь теоретических воззрений воздействия электролитов одноименного и разноименного катиона с клинкерным фондом предложенных Ратиновым и Розенберг.
И мне нечего к этому собственно ничего добавить.

Цитата
тогда так и не был до конца выяснен вопрос о подавлении хлоридами (как электролитами) и ЛСТ (как пластификаторами) пенообразующую способность СДО (смолы древесной омыленной),

Электролиты воздействуют по одному направлению а ЛСТ, как ПАВ - по другому. В частности конфликт между омыленными смоляными кислотами и ЛСТ давно известен и хорошо объяснен с позиций изменчивости дзета потенциалла.

Цитата
Так вот ак их совместить? Ведь в финансовом плане эти добавки выгодны.

Вот в этом то вся изюминка освоения пенобетонной технологии и кроется. Вернее большая свинья.

Сначала Вы познаете технологию пытаясь минимизировать все что только можно, в т.ч. и используя дешевые пенообразователи.

Затем, выйдя на более менее приемлемые объемы производства, вдруг понимаете, что ключик зарыт в оборачиваемости формоснастки.

Начинаете модернизировать УЖЕ ОТРАБОТАННЫЙ потом и кровью регламент пытаясь напихать туда еще и пластификаторы и ускорители, и снова, вдруг осознаете, что все эти мероприятия весьма болезненно воспринимает пенообразователь.

Короче все сначала. Все поновой. Редко кто выдерживает второй круг.

Как быть? - Не изобретайте велосипед.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)