Если, в следствии, климата в регионе обильно растут помидоры, то это не означает, что с количеством помидор на столе увеличивается предмет которым думают.
А люди - иногда думают.
Подумайте о практической составляющей применения такого бетона.
Вы ведёте строительство высоток?
Или ориентируясь на марочную прочность хотите сократить расход бетона для фундамента?
Игра скорее всего не стоит свечей.
Если хотите заняться теорией ради теории, это Ваше право.
Или это Ваше хобби?
Просто чтобы скучно не было?
Сообщений: 2157Регистрация: 26.03.2007Город: Юг России
#30
15.07.13 22:17
Цитата
БетонМобил пишет:
Или это Ваше хобби?
Просто чтобы скучно не было?
Именно.
Вот вчера чтобы не скучать, сделал замес на даче.
Через сутки прочность 48 МПа.
Господа бетоноведы, я не силён в арифметике, какая это примерно марка?
Кстати, ссылка на Ваши фотографии выбрасывает на сайт Мавроди.
Проверьте корректность ссылки.
Заранее спасибо.
Ультразвук - это хорошо, а как насчёт методов разрушающего контроля, для чистоты эксперимента.
Сообщений: 2157Регистрация: 26.03.2007Город: Юг России
#33
15.07.13 23:41
это бесплатный хостинг картинок))
Прибор электронно-механический склерометр, не ультразвук. Показывает более-менее (погрешность 7%).
Разумеется, будет разрушающий контроль. Не наездишься дачи каждый день кубики давить - помидоры надо собирать.
Изюминка в подборе рациональной реологической матрицы обеспечивающей низкое содержание пор в бетоне и снижение расхода воды. Конечно, здесь не обошлось без добавок, в том числе СП на поликарбоксилатной основе. Описываемый состав делался на полевошпатовом песке с фракцией до 5 мм.
Сообщений: 2157Регистрация: 26.03.2007Город: Юг России
#43
07.09.13 10:53
к сожалению, производство в промышленных масштабах высокопрочных и самоуплотняющихся бетонов, а так же малоцементных, песчаных и малощебеночных - весьма непростое дело. Про отсутствие нормативной базы уже говорилось. Существующие технологии бетонных смесей не годятся, их надо глубоко модернизировать, а так же логистику поставок, хранения, подачи материалов. Дополнительно необходим сухой смеситель.
Вышеназванные бетоны весьма чувствительны к качеству всех компонентов, не всякий цемент подойдёт, не всякий песок. Низкое В/Ц затрудняет применение влажных песков, потому как меньше воды идёт на приготовление цементной суспензии.
Песчаные бетоны подвержены ползучести, что ограничивает их применение.
Дамир Валиев пишет:
ошлось без добавок, в том числе СП на поликарбоксилатной основе. Описываемый состав делался на полевошпатовом песке с фракцией до 5 мм.
мы применяли 600-й цемент+мк+крупный песок+сп на основе поликов, ну и щебень 5-10.
расплыв конуса при этом получался 65-68 см.
поликарбоксилаты конечно шикарная штука)
Дамир Валиев пишет:
ошлось без добавок, в том числе СП на поликарбоксилатной основе. Описываемый состав делался на полевошпатовом песке с фракцией до 5 мм.
мы применяли 600-й цемент+мк+крупный песок+сп на основе поликов, ну и щебень 5-10.
расплыв конуса при этом получался 65-68 см.
поликарбоксилаты конечно шикарная штука)
Введением только мк и СП на поликарбоксилатной основе вы не получить бетон М1500-2000
Сообщений: 2157Регистрация: 26.03.2007Город: Юг России
#46
02.02.14 19:05
Цитата
Дамир Валиев пишет:
Введением только мк и СП на поликарбоксилатной основе вы не получить бетон М1500-2000
полагаю, что такой бетон на щебне тоже не получить. Песчаный и UHPC можно.
Главный вопрос - зачем? С какой практической целью.
Себестоимость компонентов на песчаный М1000:
- поликарбоксилатный гиперпластификатор 5000 руб/м3,
- цемент М600 4000 руб/м3,
- микрокремнезём 3500 руб/м3
- сухой фракционированный песок 1700 руб/м3
- добавки и прочее 2500 руб
а кто какие марки производителей сухих смесей для устройства таких высокопрочных бетонных полов знает?
в т.ч. саморастекающихся.. естественно, не тех, которые предназначены под линолеум и т.п.
я вот нашел только Мастертоп и Реапол.. (надеюсь перечисление разных производителей не посчитают за рекламу!)