Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Выбор оборудования для пеноизола

Выбор оборудования для пеноизола

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Частные вопросы прикладного бетоноведения » Новые строительные материалы и оборудование
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Выбор оборудования для пеноизола
#1
14.11.08 14:16
Посоветуйте какое оборудование лучше для производства пеноизола ГЖУ, ПОТОК или ПЕНА. Заранее СПАСИБО
 
Была ли полезна информация?
 
#2
14.11.08 16:27
День добрый !
На данный момент тоже озадачен этим вопросом.
Хотелось бы узнать мнение профессионалов.
 
Была ли полезна информация?
 
#3
14.11.08 17:17
То, которое гарантированно обеспечивает постоянство соотношения 3 компонентов (смола, ПО и воздух). Только нет такого, гыы.. :lol:
 
Была ли полезна информация?
 
#4
18.11.08 12:30
Не густо с советами.
 
Была ли полезна информация?
 
#5
18.11.08 16:10
Sprinter, а может народу лень затевать очередную дискуссию на тему: "почему одно говно говнее другого говна"?
И цель вашего вопроса какова? Если вы начитались рекламных материалов продавцов пеноизольного оборудования и рассчитываете начать высокорентабельный бизнес с малыми начальными вложениями - готовьтесь к обломам. Если вам нужно "тилькы для сэбэ" - попробуйте, пеноизол тоже имеет право на жизнь. А если вы пиарите оборудование - то это здесь не приветствуется.
 
Была ли полезна информация?
 
#6
28.11.08 13:39
Говно говну рознь одно на грядки другое в канализцию не так важна цена как качество получаймого материала и технология производства а если кто не вкурсе этого просто помолчите.
 
Была ли полезна информация?
 
#7
29.11.08 11:41
Уважаемый Князь-батюшка-Владимир, я (на минуточку) 5 лет заливаю пеноизол. Именно поэтому не ношу розовых очков и осознаю, что на рекламируемых пеноизольных установках о "качестве получаемого материала и технологии производства" речи не идет. Технология - на глазок, качество - говно, зато дешево. Для обеспечения постоянства соотношения 3 компонентов нужна непростая система с датчиками расхода, блоком логики и исполнительными органами. Никто вам такую не сделает, бо цена у нее будет - мама не горюй, и мало кто за эту цену ее купит. Спроектируете и сделаете самостоятельно - сниму перед вами шляпу.
Ну а если вы ждете от кого-то ответа по принципу "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад" - дело ваше, не буду вам более портить своим скепсисом благостную картину бизнеса на пеноизоле.
 
Была ли полезна информация?
 
#8
07.01.09 0:10
Цитата
Beginner пишет:
Уважаемый Князь-батюшка-Владимир, я (на минуточку) 5 лет заливаю пеноизол. Именно поэтому не ношу розовых очков и осознаю, что на рекламируемых пеноизольных установках о "качестве получаемого материала и технологии производства" речи не идет. Технология - на глазок, качество - говно, зато дешево. Для обеспечения постоянства соотношения 3 компонентов нужна непростая система с датчиками расхода, блоком логики и исполнительными органами. Никто вам такую не сделает, бо цена у нее будет - мама не горюй, и мало кто за эту цену ее купит. Спроектируете и сделаете самостоятельно - сниму перед вами шляпу.
Ну а если вы ждете от кого-то ответа по принципу "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад" - дело ваше, не буду вам более портить своим скепсисом благостную картину бизнеса на пеноизоле.

Интересно получается. Вы отговариваете человека заниматься пеноизолом, а сам уже целых ПЯТЬ лет заливаете пеноизол. Я тоже хотел бы этим заняться, много изучал этот вопрос и мне понятны Ваши высказывания. Но если Вы ПЯТЬ лет занимаетесь - значит Ваша установка всё таки хорошая. Напишите пожалуйста о Вашей установке.
 
Была ли полезна информация?
 
#9
10.01.09 19:04
Цитата
ramzess пишет:
Интересно получается. Вы отговариваете человека заниматься пеноизолом, а сам уже целых ПЯТЬ лет заливаете пеноизол. Я тоже хотел бы этим заняться, много изучал этот вопрос и мне понятны Ваши высказывания. Но если Вы ПЯТЬ лет занимаетесь - значит Ваша установка всё таки хорошая. Напишите пожалуйста о Вашей установке.
Рамзес, я никого не отговариваю и не агитирую, всего лишь страраюсь дать объективную информацию. А объективно нормального бизнеса на заливке пеноизола не выстраивается - крупных заказчиков не уболтать на отступление от минваты (стандартно заложенной в проекте), а с дачными домиками возни много - толку мало. Лью в основном на своих объектах, да 2-3 приемлемых заказа (50 - 100 кубов) за сезон - вот и вся любовь. Нормальной установки поэтому так и не сделалось, приноровился к имеющемуся говнецу. Хотите сделать что-то приемлемое - присматривайте шестеренные насосы типа НШ-4, НШ-8 с проточной частью из нержавейки (хотя бы у одного из двух), подбирайте редукторы исходя из требуемой производительности, подключайте приводящие электродвигатели через частотные преобразователи (каждый через свой) и все у вас получится (надеюсь).
 
Была ли полезна информация?
 
#10
11.01.09 0:42
Beginner вы усложняете если иметь постоянный проход (форсунка) и постоянное давление (резервуар с жыдкостью, под постоянным давлением) то получаем постоянный расход-правда нет плавной регулировки (есть ступенчатая) зато достаточно просто реализовать :D
 
Была ли полезна информация?
 
#11
11.01.09 12:08
Nikola, вы еще не упомянули про постоянную вязкость двух рабочих жидкостей (для достижения которой желательна постоянная температура) и постоянное гидравлическое сопротивление системы "трубопровод-форсунки-пеногенератор" для пены и "трубопровод-жиклер-смеситель" для смолы. Плюс постоянное давление воздуха (ну это проще - прессостат). Правда, достигнутое равновесие будет хрупким и рухнет как только:
а) конец шланга выдачи будет поднят метра на 3-4
б) шланг выдачи будет укорочен или надставлен
в) шланг и/или камера смесителя подзасрутся в процессе работы.
А так, схемку подобную описываемой вами, видел на каком-то сайте типа кулибинщина.народ.ру. И она даже была без компрессора - давление создавалось выхлопом автомобиля. В общем, все гениальное - просто (но не все простое - гениально).
 
Была ли полезна информация?
 
#12
11.01.09 18:39
В принцыпе согласен но на все это есть тоже не сложные решения, на жидкие компоненты даем скажем 4атм. воздуж 2атм врезультате пострадает только плотность, я думаю сложнее будет вспенить все это с задаными параметрами (размером пузырька), кстати насосы НШ редко применяют для обемного дозирования, чаще плунжерные-хотя это как кому нравится,
основная проблема с пеноизолом как это добро продать :mrgreen:
 
Была ли полезна информация?
 
#13
12.01.09 14:51
Код
врезультате пострадает только плотность



Молярные соотношения компонентов имеет смысл вспоминать, или ну его? - все ведь и ТАК ясно для любого НЕпроизводителя пеноизола.
 
Была ли полезна информация?
 
#14
12.01.09 21:03
Пострадает прлотность означает-будет менятся в небольшиш 2-5%, при этом соотношение жидких пенообразователь-смола-отвердитель будет постоянным, молярное соотношение это хорошо прикидаю купил мужик установку для пеноизола открыл паспорт а там 2моля смолы +2 моля отвердителя, хотелбы я посмотреть... Моли все равно переведем в вес или обем, а обем получим имея постоянное давление при постоянном сечении жиклера ( который подберем империчиски)
 
Была ли полезна информация?
 
#15
13.01.09 14:00
Nikola, а вы то сами производите ИМПЕРИЧИСКИЙ пеноизол или как? У меня вот не то что империи, стабильной работы для бригады и то не организовать. Опять же, кого вы хотите убедить в том, что все не просто - а очень просто?
Меня? Не убедите словесно, я то уже покувыркался в реальности.
Ружинского? Три ха-ха...
Себя? А вы что, еще не уверены?
Потенциальных клиентов? А вы, часом, не торгуете чертежами через интернет?
 
Была ли полезна информация?
 
#16
13.01.09 20:30
Убеждать никого не хочу бесполезное это дело, просто выражаю свое мнение, а то купит человек "професиональное" оборудование о потом будет думать куда это чудо техники пристроить.


З.Ы. Хорошая идея подавать чертежи через интернет сам как то не подумал :D :D :D
 
Была ли полезна информация?
 
#17
14.01.09 14:37
Цитата
Nikola пишет:
....а то купит человек "професиональное" оборудование о потом будет думать куда это чудо техники пристроить.
Дык и я о том же долдоню, и уж не первый год. Но люди все верят в сверхприбыльный пеноизол на "профессиональном оборудовании". Луше бы уж в Санта-Клауса верили, или в победу коммунизма во всем мире - за эти верования хоть своих кровных грошей отдавать не надо.
Цитата
З.Ы. Хорошая идея подавать чертежи через интернет сам как то не подумал :D :D :D
Увы для вас, первым не будете, эта полянка уже изрядно потоптана. Своего первого пеноизольного уродца я слепил по чертежам, отданным мне с барского плеча приятелем, купившем их аж за 400 баксов (в 2001 году было дело).
 
Была ли полезна информация?
 
#18
15.01.09 1:59
Многоуважаемый Beginner, круто-заваренный Вы наш, Вы уже опытный Форумчанин и мне несколько неудобно Вам противоречить, но у нас прибыль на пеноизоле - зашкаливает... Д 003 - Д 005 в горизонтальном исполнении (чердаки) льем по 1500 (себестоимость 300 руб\куб), вертикальное (стены) - 2500 - 4500 (по дыркам).
Логика цен не из себестоимости, а из объема и геморроя.
Но в чем Вы правы - клиент один-два в месяц. Не зависимо от цены. Мы давно в теме. Уже более 10 лет. Цену ставим такую, чтобы клиент брал чердак из п\изола, а не п\бетона. Эконом-класс, так сказать. И Вам советуем. Но количество клиентов похоже по всей России - одинаковое. Ну и пусть. Мы их в промежутках между п\б льем.
А намертво - железобетонно! - застабилизировать параметры - это очень легко...
Звоните...


Алексендр
 
Была ли полезна информация?
 
#19
15.01.09 14:44
Александр, а в чем вы мне противоречите? Я ж разве когда писал о малой НАЦЕНКЕ на пеноизол? Я предостерегаю новичков от необоснованных надежд раскрутить БИЗНЕС на пеноизоле, ибо:
Цитата
теплосбережение пишет:
... клиент один-два в месяц. Не зависимо от цены. ... и ... количество клиентов похоже по всей России - одинаковое.
В результате:
Цитата
Мы их в промежутках между п\б льем.
Абсолютно то же самое. Ergo: пеноизол стоит рассматривать лишь как сопутствующий бизнес при наличии основного (пенобетонного, строительного и пр.) А чем заполнять промежутки "наивному энтузиасту", купившему "профессиональную установку"?
Цитата
А намертво - железобетонно! - застабилизировать параметры - это очень легко... Звоните...
Для моего кулибинства все было не так уж легко (видимо, как и для производителей "профессиональных установок"). Ежели поделитесь идеями по упрощению - дык и спасибо,дядьку. (ЗЫ - новую установку покупать не буду, все хоть коряво, но работает).
 
Была ли полезна информация?
 
#20
16.01.10 1:00
Пеноизол материал отпадный. Установку собрать можетлюбой школьник.
Четыре матора вихревых,по два- последовательно.30 метров( 25мм)
шланги+воздух.
На крыше за 30 м. доска 20/20см,наней 5 кранов,2 монометра,труба с мочалкой!!
Вся тайна пеноизола -практика+опыт+интуиция +фильтры .
Наймись в бригаду, снеми узоры.
 
Была ли полезна информация?
 
#21
28.02.10 15:33
не сочтите за рекламу но по пеноизолу все ответы модно найти на форуме тут http://forum.penoizol.zp.ua/index.php
там очень много практического опыта
 
Была ли полезна информация?
 
#22
22.02.16 14:26
Цитата
не сочтите за рекламу но по пеноизолу все ответы модно найти на форуме тут http://forum.penoizol.zp.ua/index.php
там очень много практического опыта
Игорь161, вот я именно "оттуда" сюда и пришел.. Прочитал там почти все, но, зарегистрировавшись сразу пока начал читать, до сегодняшнего момента админ так и не удосужился подтвердить аккаунт (поэтому с пеноизолом в голове перешел на "разборы" пенобетона).
 
Была ли полезна информация?
 
#23
22.02.16 14:48
Увы, время пеноизола прошло. Равно как и пенобетона.
 
Была ли полезна информация?
 
#24
22.02.16 15:35
Цитата
Равно как и пенобетона
а у полистиробетона есть шанс?

Честно говоря, меня удивляет, что крупные и мелкие заказчики покупают жывопырный пенобетон
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: 1
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)