Сергей Ружинский (Все сообщения пользователя)

Способы есть, но они косвенные - по расслоению и водоотделению. Для растворов эти методики формализованы и гостированы (т.к. в растворах они отражают потребительские свойства, хотя даже в самих нормативах имеются ошибки, ставящие крест на применении данного вида добавок даже в растворах).
А вот для жестких бетонов - увы. Вибропрессовальщики (особенно отечественные) привыкли дурной силой своего добиваться, поэтому химическое модифицирование у них не в чести.

Т.е. на растворах можно предварительно квалифицировать добавку на принадлежность к классу и оценить ее эффективность в этом классе. А после предварительного отбора методом научного тыка продолжить экспериментирования уже на жесткой смеси. Ну или воспользоваться чьими-то готовыми исследованиями по данному вопросу.

Я лично в закрытых материалах для дилерской сети уже не рекомендую им даже использовать термин" заменитель извести". Он дискредитирован подделками и фальсификатом.

Именно такие здравые мысли и эксплуатируют производители хим. добавок.
Ведь действительно в их продуктах нет ничего особо сложного, как на специалиста, разбирающегося в основах коллоидной химии. Но для простого смертного даже освоение этих основ начального уровня займет не один год (читай много денег).
Кроме того современные добавки многокомпонентны. Отдельные компоненты очень дороги. И хотя их процент и незначителен, но минимальна партия - мешок 25 кг. И этого мешка хватит вам на несколько лет работы, но достаточно значительную сумму вынь да полож сейчас.
Кроме того, помимо знаний коллоидного химика, вам понадобятся знания не только практикующего бетоноведа, но и бетоноведа-теоретика, способного, к примеру, объяснить разницу между «ускорителем схватывания» и «ускорителем схватывания и твердения». Иначе вместо углекислого лития или алюмината натрия вы положите вроде бы гораздо более эффективный нитрат кальция и на выходе - пшик.
И т.д. и т.п.
Короче, сапоги должен тачать сапожник, а пироги - пирожник…

Та в книжках же все написано

[I]согласно правилу Траубе … с увеличением числа атомов углерода в алкильной цепи … поверхностная активность возрастает в 3,2 раза на каждую группу =СН2 … причем, если длина цепи жирной или смоляной кислоты возрастает в арифметической прогрессии, то поверхностная активность - в геометрической … что объясняется тем, что поверхностная активность определяется работой адсорбции что обуславливает выигрыш энергии от перевода работы ПАВ из объема фазы на поверхность, который на одну метиленовую группу составляет 2,93[/I]

Когда вкурите о чем это, меняете катион - и будет вам счастье.

Нужно таррировать. Возможно нелинейно меряет какой датчик.

Рекламный раздел тут. В нем представлены все рекламные возможности портала.

https://www.allbeton.ru/info/adv/

Библиотека не работает. отправил на почту

На Украине начали внедрять QR-коды для оплаты в транспорте. Это Винница

[IMG]http://www.vinnitsa.info/images/mod_news_for_content/transport_64784_3.jpg[/IMG]

Китай начал переход к безналичной экономике быстрее, чем можно было ожидать, — в основном благодаря вирусному распространению двумерных штрих-кодов - QR-код. Это совершенно новый вид экономики, у нас о нем практически никто не слышал, равно как и об оплате чего либо при помощи QR-кодов. Между тем в Китае в прошлом году с помощью мобильных устройств было оплачено товаров и услуг на 5,5 триллионов долларов (половина ВВП страны). Значительная часть этих оплат была произведена при помощи QR-кодов. Дошло до того, что бомжи в Китае милостыню собирают при помощи QR-кода.

К слову, Российский Центробанк запускает пилотную версию новой федеральной системы быстрых платежей на основе QR-кодов уже в 2019 г.

Вангую: - Возможность транзакции при помощи QR-кода сделает революционные подвижки на рынке многих услуг в Интернете, ранее загибавшихся от маломощного доната. Например общественные библиотеки, депозитории, площадки обмена инфой и прочие подобные сервисы от «добрых людей».

[url=http://piccy.info/view3/12868799/8bd26b935472c716fa41cf29f665c286/1200/][IMG]http://i.piccy.info/i9/178cca37e9f6a3f84622d25da0e16843/1546102392/82395/1291874/kytaiskyi_nyshchyi_800.jpg[/IMG][/url][url=http://i.piccy.info/a3c/2018-12-29-16-53/i9-12868799/566x755-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2018-12-29-16-53/i9-12868799/566x755-r/i.gif[/IMG][/url]

[QUOTE]В Европе бесплатную поддержку технолога предоставляют производители химических добавок в бетон[/QUOTE]

Украинская Будиндустрия (в лице Синайко Натальи Парфеновны) тоже в свое время баловалась подобным. И огромные усилия прилагала на ниве популяизации.хим. модифицирования на уровне всего постсоветского пространства.
Еще Файнер Марк Шикович (Черновцы, Композит) целый пласт поднял.
Новомосковский Полипласт тоже весьма активно в свое время занимался популяризацией.
Но все они не выдержали конкуренции с рекламно-представительскими бюджетами (назовем это так) зарубежных фирм. А также с их патентным покрытием, когда денег настолько много, что есть возможность "бить по площадям", заведомо перекрывая любое исследование уже зарегестрированным патентным шлейфом.

Насколько я знаю, наши синтезировали нафталинформальдегиды лет на 10 раньше, но не додумались проверить в качестве водоредуцирующего компонента для бетонов. А потом долго не могли наладить крупнотонажное производство т.к. С-3 входил в конкуренцию с модифицированными лигносульфонатами, на которые в СССР были весьма горазды, и которые ни в чем ему не уступали суперам, но были гораздо дешевле. В Харькове до сих пор бодяжат ХДСК1, -2 и слышать не хотят ни про супера, ни про гипера.
Аналогичная ситуация потом приключилась с гиперами. Кажется кто-то из москвичей, вроде Фаликман не конференции, еще в нулевые, в кулуарах делился, что гипера они - по первому свистку, готовы. Но для этого нужен крупнотонаж малеинового ангидрита (кажись, по памяти). А его отечественного нету. А из импортного бодяжить - так то-на-то выходит, выгоды нет, лучше уж готовые гипера покупать.

[QUOTE]В итоге директор объявил[/QUOTE]
Я по молодости-глупости раньше носился с подобными клиентами - занимался их образованием, пытался убеждать, отстаивал свою точку зрения и т.д.
Сейчас-же поумнел. - Много головняка потом с такой клиентурой. Ой как много. Лучше сразу - нах с пляжа. Хитрожопость вкупе с необразованностью перемноженные на апломб и понты - это такая гремучая смесь, что лучше с такими не связываться в принципе. В долговременной перспективе так выгодней. :)

Товарищ с Большой Садовой улицы г. Ростов-на Дону заспамил весь интернет своей назойливой рекламой по продажам смесителей, поризаторов, пеногенераторов, героторных насосов и т.д. На видеохостингах Ютуба, Гугла и Рутюба понапихал своих роликов. Лохи клюют и ведутся на эту рекламную хрень. Теперь вот сюда один из лохов в клювике принес его изначально дебильную «ведерную технологию».

[COLOR=#FF0000]Обсуждать в этой технологии нечего. От слова совсем. Но мешать окучивать лохов тоже негоже - у всех дети кушать хотят. А посему - ФСЕ.[/COLOR]
P.S. Зато честно.

[QUOTE]А смешаешь эту пену с цем. раствором и все звиздец[/QUOTE]
Это основы основ - пена для пенобетона должна демонстрировать свои характеристики будучи приготовленной в высокоминерализованной и высокощелочной среде.
А приготовленную на чистой воде пену демонстрируют лохам.

[QUOTE]МЦ отличается одна от другой по вязкости[/QUOTE]
Мало того, вязкость эта зависит от времени растворения. Я лично убил лет 15 и несчетно денег чтобы подобрать нужные режимы. А они такие простые «добавь 40 гр» и будет счастье. Задаром. Ага, да дилетант сука даже растворить толком не сможет, и я уже молчу про вязкость.

[QUOTE]он в сухом виде[/QUOTE]
Я ж и говорю - клоуны. С немытыми руками в коллоидную химию лезут. Я просто фигею.

[QUOTE]растворить можно на паровой бане при +100* в течении 2-4 часов[/QUOTE]
по ГОСТ - +98 и 4 часа.
А вообще эта срань про поливиниловый спирт в качестве стабилизатора пены пошла кажись от Меркина, но они там использовали спец. разновидность с ацетатными группами, сейчас такой просто не выпускают, но срань исправно кочует уже много лет по интернетам - лохи копипастят друг у друга.

Че пристали к человеку умники. Пусть он сам себе рога пообламает. Это такая порода людей - они учатся ТОЛЬКО на собственных ошибках. Тут таких через форум мильен прошло, и он шпарит как под копирку. Даже не интересно.

Мы делали гидрофобную (именно гидрофобную, не гидрофобизирующую) добавку на основе комовой извести и битума в форме эмульсии и порошка. Потом экспериментировали с олеиновой кислотой - морозостойкость для вибролитой с F200 поднималась до свыше 400 (больше денег не хватило держать). Проверяли также морозосолестойкость и шоковую при -60. Но все заглохло из-за отсутствия спроса - долговечное вибролитье просто не нужно на рынке. Я несколько тонн гидрофобной добавки в итоге высыпал на дорогу к даче - хоть какая польза ;)
Кому интересна технология, то у Осина в "Негашенная известь" в конце.

Да практически любое с разрушенной плиткой - наглядная иллюстрация невыполнения п.3

[QUOTE]могу добавить и за вибропрессовальщиков - там та же ситуация.[/QUOTE]
Позвольте не согласиться.
Химическое и (или) механохимическое модифицирование бетонов имеет технический и экономический смысл, ТОЛЬКО в качестве очередного последовательного шага. Если очередность нарушена или пропущена любые последующие шаги - псу под хвост.
По степени важности для качества бетона и технико-экономической целесообразности хим. модифицирование - четвертый шаг.
1. - качество компонентов
2. - их правильное соотношение
3. - стабильность исполнения первых двух
Если п. 1 и п.2 в принципе очевидны и к их выполнению стремятся все, то о третьем пункте 99% вибролитейщиков даже не подозревает, хотя большинство их бед как раз именно из 3 пункта и проистекают. Доказывается это одним фото - я это делал многократно и человек уходил в шоке, что он много лет ломился не в ту дверь.
А вот у вибропрессовальщиков третий пункт обычно исполняется автоматически - в силу оснащения пусть более сложным и дорогим, но и намного более совершенным оборудованием. В первую очередь смесительно-дозировочным.
Исходя из этого для вибропрессовальщиков имеет смысл заморачиваться химическим модифицированием - как очередным, логичным и последовательным этапом совершенствования технологии. Читай - с целью получения очередных конкурентных преимуществ.

Для вибролитья - хим. модифицирование, как правило, выбивает бизнес в финансово неустойчивую область низкорентабельной стагнации. Пока у вибролитейщика все боль-мень благополучно он гонит вал и не задумывается ни о каких пластификаторах-гидрофобизаторах. Как только он начинает хвататься за химическую соломинку - значит его бизнес захандрил, а он паникует, мечется и просто не знает что делать.
Спрашивается, какому вменяемому химдобавочнику нужен ТАКОЙ клиент? Вот они и бегут от таких как от огня, в лучшем случае - на пробник и отстань.

Есть ли вибролитейщики, которые обоснованно пришли к п.4 (хим. модифицирование) только после выполнения п.п. 1-3 ? (Читай те, кто заслуживает внимания со стороны химдобавочников)
Как правило нет. Т.к. попытка их исполнить неуклонно приводит или к технологии вибропрессования. Или в другие смежные области с большей рентабельностью. Например в торговлю сопутствующим оборудованием или материалами, теми-же добавками, к примеру. :)

[QUOTE]Это нужно армии ваших потенциальных клиентов - вибролитейщиков.[/QUOTE]
Нету там никакой армии.
Лично мое мнение после нескольких десятков лет работы с вибролитейщиками - это самый худший из всех существующих сегментов рынка. Соваться туда - или по полной безнадеге или по незнанию. А все из-за того, что понтов, выдаваемых за знание - выше крыши. Переубедить в чем либо или просто привнести знание, а не миф из интернета - практически нереально (можете понаблюдать явление даже вот на этой ветке). И из личных наблюдений народ, скажем так, - не щедрый, за пятак в церкви пернет, но от тебя на шпагат потребует сесть за шиш пятаков.
Если вибролитейшик САМ к тебе пришел - он будет твоим постоянным и благодарным клиентом, какое бы гамно ты ему не всучил.
Если ТЫ к нему идешь с самым распрекрасным товаром - подвергнешься самой уничижительной критике и остраказму.
Поэтому сугубо личное ИМХО - вибролитье за скобки по остаточному принципу.

Дорогое это удовольствие - гидрофобизатор в массовку.
Колотый гранит уже весьма заметен на рынке и начинает активно конкурировать с вибропрессованной плиткой. Которая, в свое время, в некоторых местах под ноль вывела вибролитую.

Гранит - главный конкурент химического модифицирования бетонов. :)

[QUOTE]похоже СП-7м от ООО "Спецхимзащита".[/QUOTE]
Новомосковском они торговали, типа диллеры.

В Беларуси газосиликатчики подмяли под себя и пенополистирол и полистиролбетон - они дают уже примерно половину прибыли от основного производства.
Они вряд-ли станут посягать на чужое, но и варягов к себе не пустят - "...не для того мама квіточку растила..."

напишите мне на почту и я вышлю ее электронную копию.

похоже на передоз пластификатора