Новый подход в измельчении без мелющих тел.

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
RSS
Новый подход в измельчении без мелющих тел.
 
Приветствую всех!
У нас карьер по производству известнякого щебня марки прочности 500. Как отход от производства получается доломитовый отсев 0-20 мм. К летнему сезону решили создать второе производство, поставить линию по производству минерального порошка для асфальтобетонных смесей гост Р 52129-2003. Все бы ничего если бы я не узнал о новых методах измельчения материалов, а именно методом соударения частиц друг об друга, речь идет о струйных, аэробильных или вихревых мельницах. Информации в инете мало по ним, поэтому надеюсь найти поддержку на форуме, по предварительным данным мне удалось выяснить:

Плюсы
1) Не нужно постоянно менять мелющие элементы, шары, била, броню, стрежни итд
2) Из за того что материал, измельчается за счет соударение друг об друга, он имеет другую физическую структуру, то есть грубо говоря не лепешечную при истирании или ударении, сколотую при разрыве частиц друг об дружку. По некоторым данным такой порошок лучше реагует в бетонах + полезен для дорожников так как нужно меньше битума для асфльтобетонна.

Минусы
1) Говорят что большой расход электроэнергии, но опять же насколько он велик, пока вопрос.

Предлагаю тех кому это интересно собрать информацию и выяснить насколько такие мельницу рентабельны + какая себестоимость у них и вообще выгодны ли они для использования при помоле известняка + клинкера.
Была ли полезна информация?
Реклама на сайте от 30 руб. Подать рекламу»
Производительность заводов от 3 до 5 тонн в час, фасовка в мешки, биги. Отладка рецептуры из местных материалов.
Разработка технико-экономического обоснования при покупке РБУ, теплогенератора для производства бетона, смене дозатора, вибропрессов, компрессоров, БСУ. Расчет и сравнение различных вариантов, подбор оптимального.
 
У меня где-то спрятаны чертежи струйной мельницы (кажется, Самарского производства, когда она была еще Куйбышевым). Попробую найти. Правда, они были на бумаге и, возможно, некомплект.
Были такие мельницы еще в НИИЦементе в Подольске - сам возил материалы на помол туда еще году в 90-м.
Усложнять - просто, упрощать - сложно. Закон Мэрфи
Была ли полезна информация?
 
Кроме самой струйной мельницы, не представляющей собой ничего сложного и особенного, ко всему прочему потребуется иметь мощнейший компрессор, сепарацию и аспирацию. В итоге это всё складывается совсем не в то, о чем имеется первоначальное представление у желающих склепать это устройство на коленке.
Изменено: best - 01.11.14 14:33
Была ли полезна информация?
 
Цитата
У нас карьер по производству известнякого щебня марки прочности 500. Как отход от производства получается доломитовый отсев 0-20 мм.
Для вашей задачи подойдёт роторная мельница 5 тонн в час.


image
.
"Мы живем в самой прекрасной стране в мире, и все остальные страны нам завидуют!"
Была ли полезна информация?
 
3 года назад человек что-то хотел. Уже год мало кто хочет, а про последние полгода и думать неохота.
Была ли полезна информация?
 
Цитата
3 года назад человек что-то хотел. Уже год мало кто хочет, а про последние полгода и думать неохота.
Всё так плохо?....
"Мы живем в самой прекрасной стране в мире, и все остальные страны нам завидуют!"
Была ли полезна информация?
 
Цитата

Плюсы
1) Не нужно постоянно менять мелющие элементы, шары, била, броню, стрежни итд
2) Из за того что материал, измельчается за счет соударение друг об друга, он имеет другую физическую структуру, то есть грубо говоря не лепешечную при истирании или ударении, сколотую при разрыве частиц друг об дружку. По некоторым данным такой порошок лучше реагует в бетонах + полезен для дорожников так как нужно меньше битума для асфльтобетонна.

Минусы
1) Говорят что большой расход электроэнергии, но опять же насколько он велик, ....
.
п2 "плюсов" - это минус. Колотая, рваная, оскольчатая форма частиц имеет более высокую битумоёмкость (для асфальтов) и влагопоглащение ( для бетонов). В итоге пользы нет. Один вред. Битум к известняку и так липнет. А песчаная мука с битумом дружит только в абсолютно сухом виде (что требует очень сильной прокалки и моментальной посадки битума на поверхность)
Так что все эти ударные методы - не везде полезны.
Была ли полезна информация?
 
С другой стороны, при рванной поверхности открываются новые горизонты использования таких "порошков" - фильтрация. Где развитая (читай - увеличенная по площади) поверхность - несомненный плюс.
Была ли полезна информация?
 
Цитата
эти ... методы - не везде полезны.
За последние шесть лет с первого (и последнего) момента проявления интереса мало что изменилось. Кроме экономики в стране.
Поздравляю с возвращением в лоно оллбетона.
Была ли полезна информация?
Читают тему
Яндекс.Директ