
Re: Возможен ли такой фундамент.
findeler писал(а):
Вопросы:
1.Можно ли не использовать для стяжки армирующие сетки, а обойтись только фиброволокном. (
http://alliance-ltd.narod.ru/production.html)
2. Обязательны ли компенсационные швы? площадь 17х10 м, (получился фактически аналог шведской плиты, только в воздухе, плиты снизу будут утеплены EPS 200мм, а для нее компенсационные швы с ихних слов не нужны.)
Опирать несущую стену на стяжку не стоит, лучше опереть на фундамент и плиты. На стяжку только перегородки.
Для стяжки по плите сетка в общем и не нужна. На изгиб она ведь работать не будет. Это если по плите.
Если по EPSу, тогда лучше поставить.
Для стяжки возьмите не раствор, а бетон на мелком щебне - а-ля "семечки", с ним проблем меньше.
С фиброй будет точно лучше, чем без фибры
Производители теплых полов обычно предлагают систему - подложка-труба-крепеж-полимерная добавка для стяжки.
Rehau вроде дает особую гарантию на трубу при использовании "фирменной" полимерной добавки.
Сама добавка есть в ассортименте почти всех европейских производителей строительной химии.
ЕПС внизу - зачем Вам плиту греть?
ЕПС поставьте по верху плиты перекрытия, и не снизу. По ЕПСа пустите трубу, затем сверху стяжку.
ЕПС такой толстый с какой целью - цоколь неутепленный?
Деформационные швы при таких размерах обязательны, резать минимум на 6 карт (макс. линейный размер 6 м), лучше в соответствии с планировкой - "карта-на-комнату". Так же и теплый пол - развести по помещениям.