Вход
Форумы
Публикации
Компании
Wiki
Библиотека
Надежность установки Санни-014 ?

Надежность установки Санни-014 ?

Поиск  Пользователи  Правила 
Форумы » Бетоны ячеистые » Пенобетон
Страницы: 1 2 След.
Написать сообщение в тему
Надежность установки Санни-014 ?
#1
30.07.02 21:34
Хотелось бы более подробно узнать о вашей установке, чем она отличается от оборудования конкурентов.... ну скажем от ПБС-160М... или от установок с пеногенератором...... и про пенообразователь тоже более подробно.
 
Была ли полезна информация?
 
#2
31.07.02 12:27
С установкой о которой Вы написали мы дел не имели, по поводу нашей установки много написано как на форуме, так и на сайте.
Кратко: наша установка работает на производстве и непрерывно совершествуется (там фильтр поставим, там сеточку, там поток воздуха перенаправим и т.д.) и в результате она теперь одна из самых надежных, удобных и прочих ых в стране :)
Наш пенообразователь описан в разделе прайс-лист, мы может отослать его для пробы, годится он только для установок нашего типа.
Отличие установок с пеногенератором в том, что у них отдельно готовится пена и потом смешивается с раствором в обычной растворомешалке, а унас всё происходит в одной емкости. Конечный продукт и его характеристики получаются примерно одинаковые.
Вроде бы всё.
 
Была ли полезна информация?
 
#3
31.07.02 19:13
Если использовать ваш пенообразователь в пеногенераторе, результат прогнозируемый, и есть ли возможность использовать пожарный пеногенератор.... дело в том что у нас есть цех по производству шлакоблоков.....и вкладывать деньги в пенобетоносмеситель как бы не рентабельно......
 
Была ли полезна информация?
 
#4
01.08.02 13:31
Надо эксперементировать, так сразу ничего сказать не могу...
 
Была ли полезна информация?
 
#5
30.08.02 10:18
Прошу поподробнее описать процесс монолитного малоэтажного строительства, скользящая опалубка ,( до10 м по коньку), отношение с армированием.
 
Была ли полезна информация?
 
#6
11.10.02 2:19
Хотелось бы более подробно узнать о вашей установке, чем она отличается от оборудования конкурентов.... ну скажем от ПБС-160М... или от установок с пеногенератором...... и про пенообразователь тоже более подробно.
 
Была ли полезна информация?
 
#7
10.11.02 11:36
Да. да, нужна схема-чертёж, прайс-лист, условия и стоимость транспортировки, например в Ростов-на-Дону, наладка и гарантия.

С Уважением.
 
Была ли полезна информация?
 
#8
10.03.03 15:49
Прошу поподробнее описать процесс монолитного многоэтажного строительства, наиболее удобные конструкции скользящей опалубки , ( до 9 этажей), рекомендации по приобретению оборудывания .
 
Была ли полезна информация?
 
#9
01.08.03 4:19
Подскажите, пожалуйста, кто работает на Санни-014, как часто приходится ее ремонтировать?
У нас после месяца работы пришлось менять сальник, шприцевали как положено каждый день.
И вообще, есть ли какие-нибудь особенности эксплуатации?
Заранее благодарен, Беляков Игорь
г. Иркутск
 
Была ли полезна информация?
 
#10
15.08.03 3:28
.... так и не дождался ответа :-(
интересно, почему молчат производители оборудования?
 
Была ли полезна информация?
 
#11
02.10.03 16:49
Прочность набирается за 28 дней. Через сколько времени из блока можно строить (начиная с замеса смеси)?
 
Была ли полезна информация?
 
#12
06.10.03 22:08
Вопррос в тему.
Я строю дом из пенобетона методом заливки в несъемную опалубку (лицевой кирпич и ЦСП) , через какое время после заливки стен можно на них укладывать перекрытия?
 
Была ли полезна информация?
 
#13
10.10.03 23:14
Неужели ни кто НЕ ЗНАЕТ?
 
Была ли полезна информация?
 
#14
19.10.03 15:44
Сегодня был на производстве бенобетона . Производитель говорил что утановка САНИ 14постоянно ломается (выходит из строя сальник и вал смесителя) из за этого происходят простои в работе.
 
Была ли полезна информация?
 
#15
20.10.03 1:06
А что за производство? Я слышал очень много положительных отзывов о надежности. Сальник и вал не могут постоянно выходить из строя. Это или неверная информация, либо человек нарушает технологию.
Пусть срочно нам позвонит и проконсультируется. Сальник менятся примерно раз в полгода, на замену требуется очень не много времени и не нужно никакой особой квалификации.
Установка надежна!
 
Была ли полезна информация?
 
#16
21.10.03 5:50
Подтверждаю, сальники летят постоянно, несмотря на ежедневную сприцевку - банка литола в месяц уходит. Мы работаем 5 месяцев и уже 4 раза меняли сальники и один раз заказывали новый вал - возникает износ в зоне верхнего уплотнения. Вообще, на мой взгляд уплотнение сделано в лоб - чем больше сальников, тем лучше :-) Хотя, работники у меня меняют сальники часа за два. Кроме того нам пришлось наращивать емкость установки - при рекомендуемых по паспорту объемах загрузки не хватало объема. Пена подходила под крышку. Зато сейчас все о`кей, и брызг при загрузке почти нет.
 
Была ли полезна информация?
 
#17
02.01.04 20:18
Игорь у меня такая же ситуация только через 2 месяца,правда заменил и дальше в бой.Правда маловата производительность
 
Была ли полезна информация?
 
#18
02.01.04 20:33
Та же ерунда. Первый раз поменял сальники и вал через пол-года. Второй раз через месяц только сальники. Хотя тоже шприцуем каждый день. И производительность ниже заявленой.
 
Была ли полезна информация?
 
#19
03.01.04 14:45
С сани не работал, но видел ее (правда в собранном состоянии). А сальники могут лететь из - за давления. Сталкнулься с этим на баротехнологии (подача таже, сжатым воздухом). Когда пенобетон идет по шлангам плохо (особенно если шланги пожарные старые), то народ давит насколько компрессора хватает, вот сальники и выдавливает. Еще нельзя допускать, чтоб они текли. Можно попробовать заменить резину на более толстую и обязательно МБС).
 
Была ли полезна информация?
 
#20
21.01.04 12:39
Цитирую:
"...В конструкцию вновь производимых установок постоянно вносятся изменения, что и приводит в итоге к их высокой надежности... Ремонтопригодна даже не для специалиста, мы даем рекомендации по обслуживанию, эксплуатации и плановой замене деталей работающих в условиях повышенного износа, на основании анализа работы действующих установок - вследствие чего все установки имеют повышенную надежность и производства, где они установлены, не имеют простоев из-за поломки оборудования, что в свою очередь тоже сказывается на себестоимости продукции...."

Местонахождение: http://www.ibeton.ru/a11.php

Исходя из вышесказанного, интересует отклик производителя по вышеизложенным проблемам...

Пользователям - интересуют все замечания.
Они необходимы как производителям, так и потнциальным покупателям, коим и являюсь. Обозрев львиную долю интернета, пришёл к выводу, что Санни более чем достойна, хотя недостатки в любой технике присутствуют, вот только каждый производитель по разному к ним относится.
 
Была ли полезна информация?
 
#21
22.01.04 4:12
Предложение.
А что, если поставить 2 сальника один над другим и в промежуток между ними подавать давление.
Давление отогнёт верхний сальник и выйдет в сосуд, при этом смесь туда попасть не должна, за счёт избыточного давления т.к. при этом крышка должна быть открыта. Всё равно, как выяснилось, избыточное давление в сосуде при вспенивании - "-выдавать желаемое за действительное".

В гидравлике и пневматике так делают, когда сальник используется как обратный клапан, но там понятно масло-масло или воздух-воздух. Здесь воздух-образив.
Во свяком случае, можно попробовать. На сколько наслышан, в САННИ-014 стоят 2 сальника и между ними есть вход для маслёнки, так вот, туда и надо подавать давление.
Ведь, посути, при нагнетании смазки в эту полость происходит тоже самое - создаётся избыточное давление, но он быстро падает т.к. избытки смазки выйдут через верхний сальник.

Другое дело - на сколько зажаты сальники, т.е. хватит ли давления компрессора, чтоб отогнуть верхний сальник.
На мой взгляд, должно быть лучше.
Хотелось бы знать мнение окружающих.
 
Была ли полезна информация?
 
#22
23.01.04 3:24
///А что, если поставить 2 сальника один над другим и в промежуток между ними подавать давление.///

На моей установке именно так. Я думал у всех так... За пол года через ось ни капли не протекло...
 
Была ли полезна информация?
 
#23
24.01.04 13:27
На Санни именно так и сделано - стоят 2 сальника и между ними через клапан подается давление.
 
Была ли полезна информация?
 
#24
27.01.04 22:25
Нет дорогой Александр !!! Воздух подается выше обоих сальников через три отверстия под так называемый клапан который находится под крыльчаткой . Санни - хорошая установка , но качество изготовления за последний год очень ухудшелось . Есть случай что через месяц не просто сальник потек , а просто вал сломало. Причина быстрого выхода сальника - большая подача воздуха . Господа может быть подумаем для чего производитель поставил предохранительный клапан.
 
Была ли полезна информация?
 
#25
29.01.04 16:46
Прошу прощения за неточность - воздух действительно подается над вторым сальником под мембрану (клапан) для защиты сальников от абразивных материалов. Хочу заметить, что этот способ защиты мы стали ставить примерно 6 месяцев назад, а установка и до этого работала хорошо. Основная причина выхода сальников из строя - несоблюдение правил эксплуатации. Надо просто нормально набивать смазкой нижний узел перед началом смены.
По качеству - у нас качество улчшилось. И это не пустые слова, теперь каждая установка работает до отправки покупателю и каждый узел проверяется отдельно.
Случай поломки вала (были и еще хуже) произошел не с нашей установкой. Теперь под маркой Санни выпускаем установки не только мы. Мы уже думали сделать к имени нашей установки добавление для нормальной идентификации, наверное пора.
 
Была ли полезна информация?
 
 
Страницы: 1 2 След.
Написать сообщение в тему
Читают тему (гостей: 1)